Jerry's Log

Komentáře

1. 27. listopadu 2006 18:42 | vložil: Skipy | e-mail | web

   tak to je hodně zvláštní pohled na svět… až se mi nechce věřit, že tohle by někdo mohl myslet vážně… ale pokud ano, tak si za tim asi hodně stojí, když má odvahu to prezentovat přímo na přednášce…

2. 27. listopadu 2006 18:59 | vložil: Nuggeta | e-mail | web

   Zvláští, ale na druhou stranu proč ne. Vždycky se najde někdo, kdo popírá něco, co je jasné, nebo vyvrací co bylo dokázáno apod. např. „popírači holocaustu“ pak tedy chápu, že je někdo schopen vypustit i tuto myšlenku, se kterou souhlasí pouze pár procent, ale lidi chtějí být konsternování:-) a někteří to dělají s oblibou, aby je minimálně vyvedli z míry a pokusily se změnit jednostranný pohled na věc:-) Ale za sebe s tim asi nesouhlasim, i když je pravda, že pokud by se život bral opravdu jako život (nic víc, nic míň), pak smyslem asi je smrt, i když je to myšlenka posunutá do poněkud jiných rovin bytí…:-)

3. 27. listopadu 2006 19:19 | vložil: Jerrysohn | e-mail | web

   Ten člověk to myslel opravdu vážně! Ale je pravda, že o jeho duševním zdraví bych trošku pochyboval (i když, že to zrovna říkám já :o) Ale jak jsem psal v článku to, že není příliš normální naznačovala i kvalita prezentace, kterou měl prostě bez diakritiky a to se nedělá (alespoň já bych si s něčím tak děsivým nedovolil veřejně vystoupit), jen to ukazuje na jeho extrémní postižení počítači (a zřejmě i ICQ) a odrtžení od běžného světa.

4. 27. listopadu 2006 21:47 | vložil: rarouš | e-mail | web

   co máš proti ICQ?

5. 27. listopadu 2006 22:14 | vložil: Jerrysohn | e-mail | web

   rarouš[4] Proti ICQ nic nemám. Jen je to program, kde dominuje psaní bez diakritiky (obdobně jako u SMSek). A od okamžiku kdy jsem si na vlastní kůži vyzkoušel, že existují věty, které mohou dávat s a bez diakritiky opravdu odlišný význam, tak mi to trošku vadí, když se diakritika nepoužívá.

6. 28. listopadu 2006 8:32 | vložil: rarouš | e-mail | web

   Jerrysohn[5] to není problém ICQ, to umí jak Win-1250, tak dneska i unicode, problém je spíše v lidech ;) Já v ICQ diakritiku většinou píšu (i interpunkci). Proto nerad SMS.

7. 28. listopadu 2006 8:40 | vložil: Jerrysohn | e-mail | web

   rarouš[6] Máš pravdu v tom, že to není problém ICQ, ale lidí. Ale ICQ a SMS jsou pro to dominantní. A abych pravdu řekl, tak SMSky taky nemám rád…

8. 28. listopadu 2006 11:01 | vložil: Wanaču | e-mail | web

   Spíš mi to příjde jako tendence popřít něco, čemu moc nerozumím. Zbavit se tak jakési zodpovědnosti. Myslím, že se to projevuje docela často. Je to jako s tím králem v pohádce Šíleně smutná princezna, který stanovil smutek za jakousi normu, čímž zajistil, že jeho dcera je normální.

   Nechci soudit člověka, kterého vůbec neznám, berte to spíš jako jednu z možností.

   Nuggeta[2] Pokud by smyslem života tak potom nemá moc cenu to protahovat. Dojít ke smyslu života se dá daleko rychleji. :-)

9. 28. listopadu 2006 12:29 | vložil: Jerrysohn | e-mail | web

   Wanaču[8] Já toho člověka taky příliš neznám (vlastně jsem ho na tom cvičení viděl asi poprvé), ale je pravda, že jsem z toho nakonec taky měl pocit, že se jen snažil vybruslit z něčeho čemu vůbec nerozumí a tak proti tomu raději začal bojovat a vzal to útokem.

10. 28. listopadu 2006 17:25 | vložil: Nuggeta | e-mail | web

    Ale tak pokud by to myslel s jistým „nadhledem“, tak se asi musel docela bavit nad reakcema v „obecenstvu“ :-) A pokud tomu nerozumněl, tak to vzal z velice zvlášního konce…tak taky někdy zkusim takhle něco kamuflovat, až nebudu vědět :-)))

11. 28. listopadu 2006 17:43 | vložil: Jerrysohn | e-mail | web

    Nuggeta[10] No, ale abys na takovýto přístup nedoplatila nějakým hodně špatným výsledkem.

12. 28. listopadu 2006 23:38 | vložil: Skipy | e-mail | web

    Nuggeta[10] no jasně, zkus to třeba při obhajobě bakalářky, nebo rovnou při jejím psaní :-)

13. 29. listopadu 2006 0:21 | vložil: Nuggeta | e-mail | web

    Jo, to není špatný tvrdit úplný opak smyslu bakalářské práce…nebo jakékoli práce o které člověk nic neví :-) ale vidim to bledě, to mi asi někdo časem prokoukne. No pokud to neuspělo u vás, tak to nevidim jako východisko ze situace.

14. 26. února 2007 12:17 | vložil: Samantha.C | e-mail | web

    Ať si osoba, která něco takového vytvořila myslí, co chce, ale právě filosofovala. Dytyčný totiž uvažoval nad tím, co je to filosofie, a to už byla filosofie. Nebojte, nemám to ze sebe. Za tohle může profesor Jan Sokol. To, k čemu tímto postupem došel je druhá věc. Ale pokoušet se popřít vlastní činnost, to mi někoho připomíná. Je to narážka na nějakého řeckého filosofa, ale prostě si nemůžu vzpomenout, jak se jmenoval.